3B2
Gestion de l’équilibre résilience / coût
Rôle(s) Clé
Objectifs
Définir les stratégies de DRP ayant le meilleur compromis sécurité/coût
Bénéfices
Améliorer l'efficacité IT
Dans la pratique "3B1 - Gestion de templates et de best practices d’architecture", on parle notamment de l'équilibre résilience / coût. Mais pour aller plus loin, il faut aussi revoir sa stratégie de Disaster Recovery pour chaque application et l’adapter au SLA selon le meilleur compromis.
- Le Backup & Restore est ce qu’il y a de moins cher, parfaitement adapté aux applications qui ont un RTO/RPO de quelques heures
- Le Pilot Light, c’est quand on a par exemple une base de données "mirorée" mais avec des VMs éteintes, un peu plus cher qu’un Backup & Restore cela fonctionne pour la plupart des applis qui n’ont pas des exigences SLA extrêmes (inférieures à 1h)
- Le Warm Standby, c’est lorsque les VMs tournent déjà mais dans une scalabilité limitée, on est quasiment en temps réel mais potentiellement en qualité légèrement dégradée si incident
- Le Hot Standby Multi-Site, là on n’est en total résilience pour des SLAs temps réel. Aucune perte de service n’est tolérée, mais forcément cela a un coût.
